Home » Người Việt Hoa Kỳ
TRUMP HỌP MÍT-TINH MỪNG 100 NGÀY ĐẦY THẤT BẠI VỚI ĐIỂM TÍN NHIỆM THẤP NHẤT TRONG 80 NĂM!
April 29, 2025 |
Theo AP, Donald Trump đã tổ chức một cuộc mít tinh ở Michigan vào thứ Ba để đánh dấu 100 ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, tổ chức sự kiện chính trị lớn nhất của ông kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc tại một tiểu bang đặc biệt bị ảnh hưởng bởi thuế quan thương mại cao và thái độ hiếu chiến của ông đối với Canada.
Ngay cả trước khi rời Washington, Tòa Bạch Ốc đã thông báo rằng họ có kế hoạch nới lỏng thuế ô tô, một động thái có thể đặc biệt gây tiếng vang tại một tiểu bang là nơi có một số nhà sản xuất ô tô lớn.
Trump đã đến thăm Căn cứ Không quân Quốc gia Selfridge vào buổi chiều để công bố một kế hoạch máy bay chiến đấu mới cùng với Thống đốc đảng Dân chủ Michigan Gretchen Whitmer, người mà ông đã ôm khi đến nơi.
Sau đó, Trump có bài phát biểu trước hàng nghìn người ủng hộ tại Cao đẳng Cộng đồng Macomb, phía bắc Detroit, cho phép ông tận hưởng việc dẫn đầu một cuộc chạy nước rút để lật đổ các chuẩn mực chính sách xã hội, chính trị và đối ngoại của chính phủ. Phía sau sân khấu nơi Trump chuẩn bị phát biểu là những màn hình điện tử lớn ghi dòng chữ "100 Ngày vĩ đại". Những biển báo nhỏ hơn ở các khu vực khác nhau của đám đông ghi dòng chữ "Mua hàng Mỹ. Thuê người Mỹ" và "Việc làm! Việc làm! Việc làm!"
Chính sách nhập cư nghiêm ngặt của chính quyền Cộng hòa của ông đã khiến các vụ bắt giữ vì vượt biên trái phép dọc biên giới Hoa Kỳ-Mexico giảm mạnh, và những nỗ lực cắt giảm của chính phủ do cố vấn tỷ phú Elon Musk dẫn đầu đã làm rung chuyển Washington đến tận gốc rễ. Thuế nhập khẩu bảo hộ áp đặt đối với các đối tác thương mại của Hoa Kỳ cũng nhằm mục đích sắp xếp lại nền kinh tế toàn cầu mà Hoa Kỳ đã xây dựng trong nhiều thập kỷ sau Thế chiến II.
GM công bố kết quả kinh doanh quý 1 khả quan, nhưng sẽ đánh giá lại kỳ vọng cho năm 2025 do thuế ô tô lên cao. Trump sẽ giảm nhẹ thuế quan 25% cho các nhà sản xuất ô tô.
Trump đã thất bại khi chủ trương chủ nghĩa bành trướng toàn diện, đói can thiệp quân sự vào Greenland và Panama, cho rằng các nhà phát triển Hoa Kỳ có thể giúp biến Dải Gaza đang bị chiến tranh tàn phá thành một khu nghỉ dưỡng giống như Riviera và thậm chí còn đề xuất sáp nhập Canada thánh Tiểu bang 51 của Hoa Kỳ.
"Tôi điều hành đất nước và thế giới", Trump nói với tạp chí The Atlantic trong một cuộc phỏng vấn. Ông nói với Time về 100 ngày đầu tiên của mình, "Tôi nghĩ rằng những gì tôi đang làm chính xác là những gì tôi đã vận động tranh cử".
Nhưng chỉ có khoảng 4 trong số 10 người Mỹ chấp thuận cách Trump xử lý chức tổng thống, và xếp hạng của ông về kinh tế và thương mại thấp hơn thế. Ngoài ra, 46% người lớn ở Hoa Kỳ chấp thuận các chính sách nhập cư của Trump, với khoảng một nửa người Mỹ cho rằng ông đã "đi quá xa" khi nói đến việc trục xuất những người nhập cư sống bất hợp pháp trong nước.
Trong khi đó, chỉ có 33% người Mỹ có quan điểm thuận lợi về Musk, CEO của Tesla và là người giàu nhất thế giới là cố vấn tối cao của Trump; và khoảng một nửa tin rằng chính quyền đã đi quá xa trong nỗ lực cắt giảm lực lượng lao động của chính phủ.
"Kết quả cuối cùng trong một trăm ngày đầu tiên là rất nhiều thiệt hại đang xảy ra đối với nền tảng của chính phủ của chúng ta", Max Stier, chủ tịch sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Đối tác vì Dịch vụ Công, một tổ chức phi lợi nhuận dành riêng cho chính phủ tốt hơn, cho biết. Các nhà phê bình đánh giá rằng Trump có điềm tín nhiệm thất nhất so với các vị Tổng thống tiền nhiệm trong suốt 80 năm qua!
Michigan là một trong những tiểu bang chiến trường mà Trump đã chuyển từ phe Dân chủ. Nhưng tiểu bang này cũng bị ảnh hưởng sâu sắc bởi thuế quan của ông, bao gồm cả đối với ô tô nhập khẩu mới và phụ tùng ô tô.
Tỷ lệ thất nghiệp của Michigan đã tăng trong ba tháng liên tiếp, bao gồm tăng vọt 1,3% từ tháng 3 lên 5,5%, theo dữ liệu của tiểu bang. Đây là một trong những tỷ lệ cao nhất cả nước, vượt xa mức trung bình toàn quốc là 4,2%.
Nhà sản xuất ô tô Stellantis đã dừng sản xuất tại các nhà máy ở Canada và Mexico sau khi Trump công bố mức thuế 25% đối với xe nhập khẩu, tạm thời sa thải 900 nhân viên Hoa Kỳ. Các nhóm trong ngành đã thúc giục Tòa Bạch Ốc hủy bỏ kế hoạch áp thuế đối với phụ tùng ô tô nhập khẩu, cảnh báo rằng việc làm như vậy sẽ làm tăng giá ô tô và có thể gây ra "sa thải và phá sản".
Điều đó dường như sẽ khiến tiểu bang trở thành một lựa chọn kỳ lạ để Trump ca ngợi những thành tựu của chính mình.
Bernie Porn, một người thăm dò ý kiến lâu năm của Michigan, cho biết "Tôi không chắc rằng ông ấy có hứng thú làm điều thông minh đó hay không". “Ông ấy là người mà tôi gọi là tổng thống thích gây sự. ‘Đây là những gì tôi sẽ làm.’”
Tuy nhiên, trong một thay đổi chính sách lớn có khả năng xảy ra, thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt cho biết vào sáng thứ Ba 29/4 rằng Trump sẽ ký một sắc lệnh hành pháp nới lỏng một số mức thuế đối với ô tô và phụ tùng ô tô. Tuy nhiên, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent cho biết mục tiêu vẫn là cho phép các nhà sản xuất ô tô tạo ra nhiều việc làm sản xuất trong nước hơn.
Bessent cho biết Trump quan tâm đến “việc làm trong tương lai, không phải trong quá khứ”.
Carolyn Martz, một cư dân tại Royal Oak, Michigan, đã ở bên ngoài cuộc biểu tình của Trump và cho biết bà ủng hộ mức thuế của tổng thống. Bà cho biết chồng bà là một kỹ thuật viên ô tô và đã lưu ý rằng các bộ phận đến từ Trung Quốc và các nơi khác ở nước ngoài.
“Tôi muốn thấy nhiều sản phẩm hơn được sản xuất tại Mỹ, do người Mỹ sản xuất và dành cho người Mỹ”, Martz, 61 tuổi, cho biết, đồng thời nói thêm rằng thuế quan có thể kích thích sản xuất của Hoa Kỳ nhưng phải nhiều năm sau mới thiết lập được nhà máy sản xuất trong khi tình hình kinh tế ngày càng kiệt quệ.
“Nếu chúng ta phải ăn nhiều hơn khi giá cả tăng cao, thì đó có thể chỉ là một phần của vấn đề”, bà nói.
Tổng thống cũng đã đến thăm Selfridge, được thành lập sau khi Hoa Kỳ tham gia Thế chiến thứ nhất năm 1917, và khuôn viên trường cao đẳng cộng đồng ở Warren. Cả hai đều gần biên giới Canada và là nơi sinh sống của nhiều người có mối quan hệ kinh doanh và cá nhân sâu sắc với quốc gia đó.
Michigan sẽ quan trọng đối với đảng Cộng hòa vào năm 2026 khi đảng này cố gắng giành được một ghế Thượng viện tại tiểu bang này lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ và giành lại quyền kiểm soát văn phòng thống đốc, với nhiệm kỳ của Whitmer bị giới hạn. Nhiều cuộc đua tranh giành ghế tại Hạ viện cũng sẽ có trong lá phiếu giữa nhiệm kỳ, cùng với quyền kiểm soát cơ quan lập pháp của tiểu bang.
Thông thường, các tổng thống sẽ sử dụng mốc 100 ngày để phát động nhiều cuộc mít tinh. Nhưng Trump chỉ dừng lại ở Michigan.
Các quan chức chính quyền cho biết Trump đạt hiệu quả cao nhất khi ở lại Tòa Bạch Ốc, họp hành và nói chuyện với các phóng viên gần như mỗi ngày. Thật vậy, bài phát biểu tại Quận Macomb sẽ là một trong số ít đám đông chính trị lớn mà ông đã phát biểu kể từ Ngày nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2025.
Các trường hợp ngoại lệ là bay đến Florida vào hầu hết các cuối tuần để chơi gôn bằng tiền thuế của dân Hoa Kỳ hoặc tham dự các sự kiện thể thao, bao gồm Super Bowl và Daytona 500, nơi Trump rất thích đám đông nhưng không nói chuyện với họ. Việc hạn chế đi lại để gặp gỡ những người ủng hộ là một sự thay đổi lớn so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông, khi Trump tổ chức một loạt các cuộc mít tinh trước khi kỷ niệm 100 ngày tại nhiệm với bài phát biểu tại Pennsylvania vào năm 2017.
Cũng được chú ý là Whitmer, người thường được nhắc đến như một ứng cử viên tổng thống tương lai. Là một người chỉ trích Trump từ lâu, Whitmer đã tìm cách tìm tiếng nói chung với tổng thống gần đây, đến thăm ông tại Tòa Bạch Ốc và thảo luận cụ thể về tương lai của Selfridge.
Thống đốc lo ngại về việc máy bay A-10 đồn trú tại căn cứ này sẽ bị loại bỏ dần, điều này có thể dẫn đến việc căn cứ này phải đóng cửa. Nhưng Trump đã đảm bảo với các phóng viên trước khi rời Tòa Bạch Ốc rằng ông sẽ đảm bảo căn cứ này sẽ không đóng cửa.
"Chúng tôi sẽ giữ cho nó mở cửa", tổng thống nói.
5 sai lầm lớn nhất của Trump trong 100 ngày đầu tiên của ông. Nhưng lý do để Trump ăn mừng thì không nhiều.
Tỷ lệ ủng hộ Trump đã giảm nhanh chóng kể từ lễ nhậm chức ngày 20 tháng 1 của ông và sự hỗn loạn gần đây trong nền kinh tế đã chứng minh là đặc biệt gây tổn hại cho đất nước Hoa Kỳ.
Ngoài nền kinh tế, sự phản đối đối với tổng thống từ những người Mỹ vốn đã hoài nghi về ông đã trở nên gay gắt hơn bởi những hành động gây tranh cãi trên nhiều vấn đề — ông nhắm vào các công ty luật, gây sức ép với các trường đại học, đe dọa luận tội các thẩm phán và công khai tìm cơ hội tranh cử Tổng thống nhiệm kỳ thứ ba. Trump đã cho phát hành các nón ghi chữ Trump 2028 và nhóm MAGA đang hô hào ủng hộ.
Chắc chắn là Trump vẫn nắm giữ nhiều quân bài. Ông nắm giữ chặt chẽ đảng Cộng hòa GOP. Sự ủng hộ của cơ sở của ông vẫn rất nhiệt thành. Các vụ vượt biên trái phép đã giảm đáng kể.
Điều quan trọng là đảng Dân chủ vẫn đang vật lộn để tìm hướng đi gần sáu tháng sau khi Phó Tổng thống Kamala Harris thua Trump.
Tuy nhiên, chặng đường mở màn trở lại nắm quyền của Trump đã bị ảnh hưởng bởi một số vết thương chính trị sâu sắc do chính ông tự gây ra.
Sau đây là 5 sai lầm lớn nhất của ông cho đến nay.
Thuế quan 'Ngày giải phóng' là sai lầm chính trị tồi tệ nhất của Trump cho đến nay.
Vào ngày 2 tháng 4 Trump công bố là "Ngày giải phóng" bằng cách công bố mức thuế quan nặng hơn nhiều so với dự kiến đối với hàng chục quốc gia trên khắp thế giới.
Ông đã chỉ trích gay gắt sự bất công được cho là có trong các thỏa thuận thương mại trong nhiều thập kỷ, và các cố vấn trong và ngoài Tòa Bạch Ốc như Peter Navarro và Steve Bannon đã khuyến khích ông theo con đường đó. Nay thì Trump có thể sẽ phải hối hận về tất cả những điều Trump làm.
Ngày sau "Ngày giải phóng", thị trường tài chính sụp đổ — và tiếp tục giảm. Các quốc gia khác sớm công bố kế hoạch áp thuế trả đũa, các nhà bán lẻ cảnh báo về việc tăng giá hoặc thiếu hụt nguồn cung, và các nhà kinh tế dự đoán thuế quan sẽ làm gia tăng áp lực lạm phát.
Một vấn đề cơ bản cũng đã được phơi bày — chiến lược đằng sau thuế quan, hoàn toàn là không rõ ràng.
Trump và các đồng minh của ông đôi khi lập luận rằng chúng có ý định thúc đẩy sự tái sinh của ngành sản xuất của Hoa Kỳ — một luận điểm chưa được kiểm chứng sẽ đòi hỏi phải duy trì thuế quan trong nhiều năm.
Vào những thời điểm khác, họ cho rằng thuế quan là một động thái ngắn hạn nhằm giành được các thỏa thuận thương mại có lợi hơn từ các quốc gia khác.
Vào ngày 9 tháng 4, Trump đã bị
khuất phục trước áp lực — từ thị trường trái phiếu cũng như thị trường chứng khoán đang phát triển "yippy", như ông nói — và đã đình chỉ nhiều mức thuế quan trong 90 ngày.
Thiệt hại đối với vị thế của Trump trong nền kinh tế — trước đây là một trong những vấn đề lớn nhất của ông — là rất đáng kể.
Một cuộc thăm dò của Fox News công bố vào ngày 23 tháng 4 cho thấy, về thuế quan, 58% cử tri đã đăng ký không chấp thuận hiệu suất của ông và chỉ 33% chấp thuận. Về nền kinh tế nói chung, 56% không chấp thuận và chỉ 38% chấp thuận.
Đưa Elon Musk vào tầm ngắm — và quyền lực thực sự. Elon Musk đã chi gần 300 triệu đô la để giúp Trump đắc cử vào năm 2024.
Vai trò của Musk với tư cách là chủ sở hữu nền tảng xã hội X cũng rất quan trọng đối với tổng thống, người đã bị ám ảnh bởi hình ảnh công chúng của mình trong nhiều thập kỷ trước khi mạng xã hội thậm chí còn tồn tại.
Nhưng nếu sự đánh giá cao của Trump đối với sự ủng hộ của Musk là điều dễ hiểu, thì điều đó đã dẫn ông đến một quyết định rất đáng ngờ — trao cho doanh nhân này sự nổi bật, uy tín và quyền lực thực sự.
Musk đã trở thành từ đồng nghĩa với Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) bán chính thức và với những khoản cắt giảm lớn của nó. Nhưng vấn đề chính là, Musk nói chung không được dân chúng Hoa Kỳ và thế giới ưa chuộng.
Một cuộc thăm dò gần đây của Washington Post/ABC News cho thấy 57% người Mỹ không tán thành cách Musk xử lý vai trò của mình trong chính quyền Trump. Chỉ có 35% chấp thuận.
Một cuộc thăm dò của Economist/YouGov, cũng trong vòng hai tuần qua, cho thấy Musk bị 55% người Mỹ nhìn nhận không mấy thiện cảm và 39% nhìn nhận có thiện cảm. Trong số những người độc lập, chỉ có 29% có quan điểm thuận lợi về Musk trong khi 61% nhìn nhận ông không thuận lợi.
Nhiều người Mỹ đồng ý với tinh thần cơ bản của DOGE: rằng chính phủ liên bang đã trở nên phình to và cần phải được cắt giảm. Nhưng sự không thích Musk của họ — cũng như khuynh hướng đưa ra những tuyên bố chưa được xác minh và những trò hề tự quảng cáo — đang làm suy yếu lập luận đó.
Musk cũng là một nhân vật gây chia rẽ trong Thế giới Trump, xung đột với những tên tuổi lớn bao gồm Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent và Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy.
Musk đã trở nên ít nổi bật hơn một chút kể từ khi những nỗ lực phô trương của Musk nhằm bầu một ứng cử viên bảo thủ vào Tòa án Tối cao Wisconsin đã thất bại.
Nhưng sự nổi bật của Musk cho đến nay không mang lại lợi ích gì cho Trump.
Nhập cư là vấn đề lớn nhất của Trump trong chiến dịch chống lại Harris năm ngoái. Nhưng đường lối cứng rắn mà ông theo đuổi liên quan đến trục xuất đã làm xói mòn lợi thế của ông.
Xu hướng này có phần bất ngờ, ngay cả trong số những người theo chủ nghĩa tự do, và nó phủ nhận lập luận được đưa ra từ Tòa Bạch Ốc rằng chủ đề này có sức mạnh chính trị đối với tổng thống.
Cuộc thăm dò của Fox News vào tháng 4 đã hỏi những người trả lời các câu hỏi riêng biệt về ba chủ đề đan xen: an ninh biên giới, nhập cư và trục xuất.
Trump đạt điểm rất cao ở chủ đề đầu tiên, nhưng rất thấp ở hai chủ đề còn lại.
Trong khi 55% cử tri đã đăng ký chấp thuận thành tích của ông về an ninh biên giới, chỉ có 47% chấp thuận về nhập cư và chỉ 45% về trục xuất. Số ít không chấp thuận thành tích của ông về nhập cư và trục xuất.
Sự phản đối về trục xuất có thể bắt nguồn, ít nhất là một phần, từ hai cuộc đụng độ tại tòa án cấp cao.
Một vụ liên quan đến Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh, một đạo luật năm 1798 mà Trump đã gây tranh cãi khi viện dẫn để đẩy nhanh việc trục xuất người Venezuela.
Một vụ khác tập trung vào việc trục xuất Kilmar Abrego Garcia, 29 tuổi, người đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ mà không được phép nhưng đã sống ở Maryland với vợ và ba đứa con, tất cả đều là công dân Hoa Kỳ.
Phiên tòa xét xử Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh bao gồm một thẩm phán ra lệnh quay lại các chuyến bay trục xuất, và lệnh đó đã bị bỏ qua.
Trong khi đó, Abrego Garcia đã bị trục xuất đến El Salvador mặc dù có lệnh của tòa án di trú nêu rõ rằng ông không thể bị trục xuất đến quốc gia đó.
Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể là một cửa sổ hướng đến một câu hỏi rộng hơn: liệu chính quyền Trump có sẵn sàng tuân theo luật hay không.
Những lo ngại về điểm đó rõ ràng không chỉ giới hạn ở phe cực tả, bất chấp những tuyên bố ngược lại của Trump.
Tập trung vào các vấn đề về chiến tranh văn hóa và sự bị chỉ trích nặng nề.
Trump đã nhắm vào một số lượng lớn các mục tiêu trong 100 ngày đầu tiên của mình.
Ông đã tìm cách tước quyền miễn trừ an ninh của các công ty luật đại diện cho kẻ thù của mình, dường như cố gắng loại bỏ họ khỏi hoạt động kinh doanh.
Ông đã vướng vào rắc rối với các trường đại học lớn — bao gồm Columbia (đã nhượng bộ) và Harvard (đã không nhượng bộ) — cáo buộc họ không làm đủ để chống lại chủ nghĩa bài Do Thái, trong khi những người chỉ trích nói rằng ông đang can thiệp vào quyền tự do học thuật.
Ông đã rút các chi tiết an ninh khỏi những người mà ông đã từng đụng độ trong quá khứ, sa thải các tổng thanh tra khỏi nhiều bộ phận chính phủ và chỉ đạo Bộ Tư pháp điều tra hai người chỉ trích ông từ nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Miles Taylor và Christopher Krebs.
Mối quan ngại về việc Trump sử dụng quyền lực của tổng thống đã trở nên nghiêm trọng. Các nhà văn viết bài bình luận theo chủ nghĩa tự do liên tục lập luận rằng ông là mối nguy hiểm đối với chính nền dân chủ.
Một cuộc thăm dò của CNN/SSRS được công bố vào Chủ Nhật cho thấy 54% người Mỹ "không thực sự tin tưởng" rằng Trump sẽ sử dụng quyền lực của tổng thống một cách có trách nhiệm. Chỉ có 25% "rất tin tưởng" rằng ông sẽ làm như vậy, trong khi 21% bày tỏ "một số hơi tin tưởng".
Mối nguy hiểm bầu cử bổ sung trong cách tiếp cận của Trump là nó khiến những cử tri muốn hành động chống đối lại chính sách của Donald Trump.
Một cuộc thăm dò của CBS News/YouGov, cũng được công bố vào Chủ Nhật, cho thấy 69% người Mỹ khẳng định chính quyền Trump không tập trung đủ vào việc hạ giá sản phẩm.
Đổ lỗi cho Ukraine về cuộc xâm lược của Nga.
Khoảnh khắc chính sách đối ngoại ngoạn mục nhất trong 100 ngày đầu tiên của Trump diễn ra vào ngày 28 tháng 2.
Đó là khi tổng thống và Phó tổng thống Vance chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky trong một cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục vang dội khắp thế giới.
Lập luận cơ bản của Trump và Vance là Zelensky không biết ơn đủ về sự giúp đỡ của Hoa Kỳ sau cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022. Nhưng hình ảnh đã kể câu chuyện của riêng họ.
Căng thẳng vẫn tiếp diễn, mặc dù theo cách ít bùng nổ hơn. Đầu tháng này, Trump lại đổ lỗi cho Ukraine vì đã gây chiến, nói rằng "Bạn không thể gây chiến với một quốc gia lớn gấp 20 lần bạn rồi hy vọng rằng mọi người sẽ cung cấp cho bạn một số tên lửa". Chắc chắn là có sự chia rẽ thực sự trong xã hội Mỹ về mức hỗ trợ phù hợp dành cho Ukraine.
Trump gần đây cũng tỏ ra mất kiên nhẫn hơn trước với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trump áp thuế đối với khắp thế giới nhưng ngoại trù Nga vì Trump xem Putin là đồng chí cốt lõi trong chính sách diệt đồng minh, bắt tay với kẻ thù của Mỹ!
Nhưng Trump, người đã tuyên bố trong chiến dịch rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh trong một ngày, hiện được cho là đang trên bờ vực từ bỏ các cuộc đàm phán nhằm đảm bảo mục tiêu đó.
Một cuộc thăm dò của New York Times/Siena College trong những ngày gần đây cho thấy chỉ có 35% cử tri đã đăng ký chấp thuận cách Trump xử lý cuộc chiến ở Ukraine, trong khi 56% không chấp thuận.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
NHÌN LẠI THÀNH VÀ BẠI 100 NGÀY CẦM QUYỀN CỦA DONALD TRUMP
April 28, 2025 |
Trump, chủ yếu thông qua việc ban hành các sắc lệnh hành pháp, đã hành động để nhanh chóng thực hiện một số lời hứa quan trọng trong chiến dịch tranh cử về vấn đề nhập cư, thuế quan và chiến tranh văn hóa.
Tuy nhiên, tổng thống vẫn chưa thực hiện được tất cả các lời hứa trong chiến dịch tranh cử của mình. Cuộc chiến ở Ukraine vẫn đang diễn ra mặc dù ông đã cam kết chấm dứt chiến tranh trước khi nhậm chức, và các nhà kinh tế đã cảnh báo rằng chính sách thuế quan của ông có thể làm suy yếu lời cam kết hạ giá hàng hóa của ông.
Sau đây là cái nhìn về những gì Trump đã và chưa thực hiện được trong một số lời hứa quan trọng trong chiến dịch tranh cử của mình trong 100 ngày đầu tiên tại nhiệm gọi là “thời kỳ trăng mật”..
Nhập cư và biên giới
Trump và các quan chức Tòa Bạch Ốc khác đã lập luận rằng nhập cư là lý do lớn nhất khiến ông đánh bại cựu Phó Tổng thống Kamala Harris vào tháng 11, thậm chí còn hơn cả nền kinh tế.
Trong 100 ngày, ông đã thực hiện một loạt hành động nhằm tăng cường trục xuất, siết chặt các cửa khẩu biên giới và đóng cửa các con đường cho người tị nạn và người xin tị nạn vào nước này.
Vào ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia tại biên giới phía nam và bắt đầu tăng cường nguồn lực cho khu vực này, bao gồm cả từ Lầu Năm Góc. Tòa Bạch Ốc đã đóng ứng dụng CBP One, ứng dụng mà người di cư có thể sử dụng để đặt lịch hẹn tại biên giới.
Về vấn đề trẻ em sinh ra từ những người không có tư cách pháp lý tại Hoa Kỳ sẽ được đưa ra Tòa án Tối cao vào tháng 5, vì những người chỉ trích cho rằng động thái này vi phạm Tu chính án thứ 14.
Trump đã tạm dừng việc tiếp nhận người tị nạn và chấm dứt tình trạng được bảo vệ tạm thời (TPS) đối với một số nhóm nhất định.
Tổng thống cũng đã ký thành luật Đạo luật Laken Riley, trong đó yêu cầu giam giữ liên bang những người nhập cư không có tư cách pháp lý bị buộc tội trộm cắp và đột nhập, cùng nhiều tội danh khác.
Trump đã cam kết trong một cuộc vận động tranh cử vào tháng 10 rằng ông sẽ sử dụng luật này để nhắm vào Tren de Aragua, nơi mà Trump và các đồng minh của ông đã lập luận rằng đang biến thành phố Aurora của Colorado thành một "khu vực chiến sự".
Vào tháng 3, tổng thống đã ký một tuyên bố viện dẫn Đạo luật Kẻ thù Người ngoài hành tinh, khẳng định rằng bất kỳ thành viên nào của Tren de Aragua trên 14 tuổi cư trú tại Hoa Kỳ đều phải "bắt giữ, hạn chế, bảo vệ và trục xuất với tư cách là Kẻ thù Người ngoài hành tinh".
Động thái này thực hiện lời cam kết quan trọng trong chiến dịch tranh cử là sử dụng luật có từ nhiều thế kỷ trước để ban hành chương trình nghị sự về nhập cư của mình, nhưng nó đã dẫn đến những thách thức pháp lý gây tranh cãi và những câu hỏi về việc liệu chính quyền Trump có tuân thủ lệnh của tòa án hay không.
Mặc dù các vụ trục xuất vẫn chưa đạt đến mức tăng vọt mà Trump đã nói trong chiến dịch tranh cử, một quan chức Tòa Bạch Ốc dự đoán rằng Hoa Kỳ sẽ lập kỷ lục vào cuối năm 2025 về số vụ trục xuất trong một năm.
Giảm giá
Trump trong chiến dịch tranh cử đã cam kết sẽ "nhanh chóng hạ giá" ngay từ ngày nhậm chức.
Dữ liệu tháng 3 từ Cục Thống kê Lao động, là thông tin mới nhất hiện có, cho thấy lạm phát cơ bản tiếp tục giảm và ở mức thấp nhất kể từ tháng 3 năm 2021.
Theo dữ liệu của AAA, giá xăng trung bình đã giảm khoảng 50 xu một gallon so với một năm trước.
Một số mức giá vẫn ở mức cao. Giá trung bình toàn quốc cho một tá trứng cao hơn 6 đô la vào tháng 3. Giá trứng đã tăng đột biến trong những tháng gần đây do dịch cúm gia cầm bùng phát và Trump đã tập trung vào vấn đề này trong khi đổ lỗi cho người tiền nhiệm của mình về chi phí tăng cao.
Vấn đề lớn nhất của Trump về lạm phát và giá cả có thể xuất phát từ chính tay ông.
Các nhà kinh tế và một số công ty đã cảnh báo rằng thuế quan do Trump áp đặt sẽ khiến nhiều mặt hàng trở nên đắt đỏ hơn và gây căng thẳng cho chuỗi cung ứng. Chỉ số trung bình công nghiệp Dow Jones cũng giảm khoảng 3.000 điểm kể từ khi Trump nhậm chức.
“Mức tăng thuế quan được công bố cho đến nay lớn hơn đáng kể so với dự kiến”, Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell cho biết vào ngày 16 tháng 4. “Điều tương tự cũng có thể xảy ra đối với các tác động kinh tế, bao gồm lạm phát cao hơn và tăng trưởng chậm hơn”.
Thuế quan:
Trong chiến dịch tranh cử, tổng thống thường trầm ngâm rằng “thuế quan” là một trong những từ đẹp nhất trong từ điển khi ông phác thảo kế hoạch triển khai mạnh mẽ thuế quan để định hình lại thương mại toàn cầu và thúc đẩy sản xuất.
Cho đến nay, Trump đã nói rõ rằng cuộc nói chuyện về thuế quan của ông không phải là lời nói suông.
Tòa Bạch Ốc đã áp thuế đối với Canada, Mexico và Trung Quốc để chống lại việc tuồn chất ma túy fentanyl vào Hoa Kỳ.
Chính quyền đã áp thuế 10% đối với tất cả hàng nhập khẩu, cũng như thuế quan “có đi có lại” cao hơn đối với hàng chục quốc gia, bao gồm các đồng minh như Nhật Bản, Ấn Độ, Hàn Quốc và các thành viên của Liên minh Châu Âu. Trước tình hình thị trường tài chính bất ổn, Trump tuyên bố sẽ hạ mức thuế quan "có đi có lại" xuống còn 10% cho tất cả các quốc gia trong 90 ngày, ngoại trừ trường hợp của Trung Quốc, nơi ông đã tăng thuế đối với hàng hóa Trung Quốc lên tổng cộng 145%.
Tổng thống đã áp thuế nhập khẩu thép và nhôm theo từng ngành và nhập khẩu ô tô. Ông đã đặt nền tảng để áp thuế bổ sung đối với hàng nhập khẩu dược phẩm, nhập khẩu khoáng sản quan trọng, nhập khẩu chất bán dẫn và nhập khẩu đồng.
Trong khi các quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết gần 20 quốc gia đã đưa ra các đề xuất thương mại để giải quyết các mối quan ngại về thuế quan, thì các loại thỏa thuận đó có thể mất nhiều tháng để đàm phán, làm dấy lên câu hỏi liệu Trump có lùi bước hay không nếu nền kinh tế bắt đầu trượt dốc về phía suy thoái hoặc đình lạm.
"Tôi có thể đảm bảo với các bạn rằng cam kết của tổng thống đối với vấn đề này là hoàn toàn và không lay chuyển", một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết về cách tiếp cận của Trump đối với thuế quan.
"Ông ấy tin rằng có một cuộc khủng hoảng công nghiệp sâu sắc mà ông thừa hưởng bên dưới bề mặt, cũng đòi hỏi phải có hành động mạnh mẽ để thay đổi", quan chức này nói thêm. “Ông ấy cũng duy trì tính linh hoạt và tùy chọn chiến lược.”
Cuộc chiến ở Ukraine
Trump đã đưa ra những lời hứa lớn lao trong suốt chiến dịch tranh cử về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, cam kết tại nhiều thời điểm rằng ông sẽ có thể giải quyết xung đột trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức và tại một thời điểm khẳng định rằng ông có thể làm trung gian chấm dứt chiến tranh trong quá trình chuyển giao.
Thực tế đã chứng minh là khó khăn hơn, ngay cả khi Trump tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time rằng những bình luận 24 giờ đó được đưa ra "một cách đùa cợt".
Các quan chức chính quyền Trump đã gặp trực tiếp các đối tác từ Nga và Ukraine, và tổng thống đã gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và nói chuyện với Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Trong khi Zelensky cho biết ông đã đồng ý ngừng bắn có giới hạn vào tháng 3, thì không có lệnh ngừng bắn kéo dài nào kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022 sau khi tập hợp lực lượng tại biên giới. Vào thứ Hai 28/4, Putin đã tuyên bố ngừng bắn trong ba ngày vào tháng 5, khi Trump tỏ ra ngày càng mất kiên nhẫn với sự miễn cưỡng của nhà lãnh đạo Nga trong việc đồng ý một thỏa thuận chấm dứt cuộc chiến kéo dài 3 năm tại Ukraine.
Trump đôi khi chỉ trích Zelensky và đôi khi chỉ trích Putin và Nga, đổ lỗi cho cả hai quốc gia là trở ngại cho một thỏa thuận. Trong những tuần gần đây, ông cũng tìm cách tách mình khỏi cuộc xung đột, mô tả nó là "cuộc chiến của Biden", ám chỉ đến chính quyền trước đó.
"Chúng ta có một thời hạn. Sau đó, chúng ta sẽ có thái độ rất khác", Trump nói với các phóng viên hôm thứ Năm, mặc dù ông không nêu rõ thời hạn của mình là bao lâu.
Các vấn đề về người chuyển giới:
Một trong những câu vỗ tay nhất quán nhất của Trump trong suốt chiến dịch tranh cử là khi ông nói với những người ủng hộ, thường là vào cuối các cuộc mít tinh, rằng ông sẽ "giữ nam giới tránh xa các môn thể thao dành cho phụ nữ".
Trump đã thực hiện đúng lời hùng biện trong chiến dịch đó chỉ vài tuần sau khi nhậm chức, ký một sắc lệnh hành pháp cấm phụ nữ chuyển giới tham gia các môn thể thao dành cho trẻ em gái và phụ nữ. Tòa Bạch Ốc đã mời hàng trăm vị khách đến dự lễ ký kết, coi đây là một cột mốc quan trọng vào đầu nhiệm kỳ của chính quyền.
Maine đã thấy mình ở trung tâm của một cuộc chiến về việc thực hiện lệnh của Trump sau khi Thống đốc Janet Mills (D) lập luận rằng lệnh này vi phạm luật chống phân biệt đối xử của tiểu bang. Chính quyền đã phản ứng bằng cách đe dọa sẽ cắt nguồn tài trợ của Maine nếu tiểu bang không tuân thủ.
Tòa Bạch Ốc và đảng Cộng hòa nói chung coi vấn đề này là vấn đề mà phần lớn công chúng đứng về phía họ, ngay cả khi nó chỉ ảnh hưởng đến một tỷ lệ nhỏ dân số. Nhưng đó không phải là cách duy nhất mà chính quyền Trump nhắm vào những người chuyển giới trong 100 ngày đầu tiên.
Lầu Năm Góc đã khôi phục lệnh cấm quân đội chuyển giới phục vụ trong quân đội, một động thái đã bị tòa án bắt giữ. Vào ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ công nhận hai giới tính, nam và nữ, và chỉ đạo các cơ quan liên bang ngừng thúc đẩy khái niệm chuyển đổi giới tính.
Ân xá, DEI và nhiều hơn nữa:
Trump đã thực hiện một số lời cam kết khác trong chiến dịch tranh cử, bao gồm một số biện pháp gây tranh cãi.
Vào ngày đầu tiên nhậm chức, Trump đã ân xá cho khoảng 1.500 người bị buộc tội liên quan đến vụ tấn công Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021. Động thái này thậm chí còn khiến một số phụ tá của ông bất ngờ, những người đã gợi ý rằng lệnh ân xá của Trump sẽ có mục tiêu cụ thể hơn.
Một vấn đề lớn khác trong cuộc chiến văn hóa mà Trump đã giải quyết trong chiến dịch là chấm dứt các chính sách về đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI) trong chính phủ.
Chính quyền Trump đã nhanh chóng cho các nhân viên liên bang đảm nhiệm các vai trò DEI nghỉ phép và đóng cửa các văn phòng liên quan đến DEI. Tổng thống cũng đã ký các lệnh chỉ đạo Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao xóa bỏ các sáng kiến DEI.
Tổng thống cũng đã thực hiện những gì mà nhiều người chỉ trích ông lo sợ, sử dụng đòn bẩy của chính phủ để trực tiếp nhắm vào các đối thủ chính trị của mình.
Trong khi Trump tuyên bố trên đường vận động tranh cử rằng "thành công" sẽ là sự trả thù của ông đối với các đối thủ, ông đã cắt đứt các chi tiết an ninh cho các cựu quan chức chính quyền đã chỉ trích ông.
Trump đã chỉ đạo Bộ Tư pháp điều tra hai cựu quan chức chính quyền đã phản bội ông. Và ông đã ký một lệnh hành pháp nhắm vào ActBlue, một nền tảng gây quỹ lớn của đảng Dân chủ.
5 cách Trump định hình lại chính phủ trong 100 ngày đầu tiên:
Theo Tác giả Alex Gangitano, 100 ngày đầu tiên của Tổng thống Trump đã đảo lộn các chuẩn mực trong Tòa Bạch Ốc và trên toàn chính phủ liên bang với một loạt các hành động và chính sách hành pháp nhằm thực hiện các lời hứa quan trọng trong chiến dịch tranh cử của ông.
Bao gồm việc cắt giảm một số cơ quan, sa thải hàng nghìn công nhân liên bang và lách luật trong bối cảnh có nhiều vụ kiện thách thức chính quyền.
Sau đây là năm cách Trump đã định hình lại chính phủ trong ba tháng đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai.
Cải tổ, cắt giảm cơ quan liên bang:
Donald Trump đã đưa doanh nhân công nghệ tỷ phú Elon Musk vào làm người đứng đầu Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE), nhằm mục đích cải tổ chính phủ liên bang bằng cách xác định những gì mà họ coi là lãng phí tại các cơ quan.
Theo phân tích của CNN, ít nhất 121.000 công nhân liên bang đã bị sa thải hoặc cho nghỉ việc và ít nhất 30 cơ quan đã bị ảnh hưởng.
DOGE đã cắt giảm mạnh Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), cắt giảm mạnh nhân sự tại Bộ Cựu chiến binh và hợp tác với các Bộ trưởng để tái cấu trúc tại các cơ quan như Bộ Y tế và Nguồn nhân lực. Một số cuộc cắt giảm diễn ra nhanh chóng và rộng rãi, khiến Trump phải công khai tuyên bố rằng ông muốn Musk cắt bằng "dao mổ" thay vì "rìu".
Các quan chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc cho rằng việc cải tổ là cần thiết để "trả lại quyền lực" cho các quan chức được bầu và tránh xa các quan chức không được bầu của chính phủ liên bang. Musk đã trở thành cố vấn của Trump trong chiến dịch tranh cử của ông và được Trump giao phụ trách DOGE.
"Chúng ta đang sống trong nhà tù của bộ máy quan liêu hoàn toàn trái ngược với nền dân chủ. Một trong những thay đổi lớn nhất mà tổng thống đã thực hiện - cuộc chiến sơ bộ là cuộc chiến nội bộ. Một cuộc chiến giữa tổng thống và bộ máy quan liêu", các quan chức cho biết.
Sau công việc của mình, Musk đang nới lỏng vai trò đặc biệt của mình trong chính phủ và sẽ để các Bộ trưởng lãnh đạo những thay đổi đang diễn ra. Công ty ô tô Tesla của Musk đã trở thành mục tiêu và một số nhận thức của công chúng về công việc của ông đã bị chỉ trích.
Các lệnh hành pháp bỏ qua Quốc hội.
Theo Tòa Bạch Ốc, Trump đã ký hơn 140 sắc lệnh hành pháp trong 100 ngày đầu nhậm chức.
Bắt đầu từ ngày tuyên thệ nhậm chức, Trump đã hành động về mọi thứ, từ nhập cư, các vấn đề xã hội, khoan hồng bị cáo ngày 6 tháng 1, hủy bỏ bộ giáo dục, các công ty luật bị nhắm mục tiêu và nhiều vấn đề khác nữa.
Những hành động hành pháp đó, mà Trump thực hiện từ Phòng Bầu dục, đã bỏ qua Quốc hội, nơi nắm giữ quyền lực về tiền bạc. Hạ viện và Thượng viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo đã nói rất ít về việc quyền lực của mình bị xói mòn.
Tổng thống đã ký một đạo luật quan trọng duy nhất - Đạo luật Laken Riley. Dự luật được ký vào tháng 1, yêu cầu giam giữ một lượng lớn người di cư không có tư cách pháp lý nếu họ bị buộc tội trộm cắp, đột nhập hoặc móc túi.
Theo các quan chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc, chính phủ dự kiến sẽ tăng cường gây áp lực lên Quốc hội để hành động về luật thuế và biên giới trong 100 ngày tới và Trump sẽ tăng cường tiếp cận Quốc hội khi một gói luật sắp được thông qua.
Diễn giả Mike Johnson (R-La.) đã gặp tổng thống vào thứ Hai hôm nay 28/4 về chương trình nghị sự của ông nhưng Quốc hội còn một chặng đường dài để đưa dự luật vào hoạt động và thông qua do đảng Cộng hòa chiếm đa số rất ít tại Hạ viện và các ưu tiên cạnh tranh.
Lảng tránh các thách thức của tòa án:
Tòa Bạch Ốc phải đối mặt với hàng chục thách thức đối với các sắc lệnh hành pháp của mình, bắt nguồn từ các hành động trục xuất, sa thải công chức chính phủ liên bang và quân đội chuyển giới.
Thách thức pháp lý đối với việc Trump ban hành Đạo luật Kẻ thù ngoài hành tinh thế kỷ 18 đã trở thành tiêu đề được chú ý nhất. Đạo luật này cho phép trục xuất những người di cư do "xâm lược" một quốc gia nước ngoài.
Hàng trăm người di cư đã bị trục xuất do hậu quả của việc này, với việc chính quyền khẳng định họ là thành viên của băng đảng Tren de Aragua rời khỏi Venezuela hoặc phạm các hành vi phạm tội khác mà không đưa ra bằng chứng.
Trong trường hợp của Kilmar Abrego Garcia, chính quyền đã thừa nhận trong các tài liệu của tòa án rằng họ đã trục xuất anh ta do "lỗi hành chính" nhưng Tòa Bạch Ốc đã nói ngược lại quan điểm đó ngay lập tức. Mặc dù được Tòa án Tối cao ra lệnh "tạo điều kiện" cho Abrego Garcia trở về, chính quyền vẫn khăng khăng rằng Garcia sẽ không được trở về Hoa Kỳ.
Chính quyền đã lập luận rằng tòa án không thể ra lệnh cho ông ta trở về vì hiện ông ta đang nằm trong tay chính quyền Salvador.
Trong một trường hợp khác, tuần trước, một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng một lệnh hành pháp nhằm đảm bảo rằng các khu vực "trú ẩn" "không được tiếp cận với các quỹ liên bang" có khả năng là vi hiến. Sau đó, vào thứ Hai 28/4, Trump đã ký một lệnh hành pháp để tiếp tục trấn áp các thành phố trú ẩn vì không phối hợp với các cơ quan di trú liên bang.
Các quan chức cấp cao của Tòa Bạch Ốc lập luận rằng tòa án đang đứng về phía bộ máy hành chính.
Mở rộng vai trò của DOJ, ICE
Trump đã mở rộng vai trò của hai cơ quan đứng sau phần lớn việc thực thi các ưu tiên hàng đầu của ông — Bộ Tư pháp (DOJ) và Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Trump chỉ đạo tổng chưởng lý Pam Bondi đảm nhiệm các nhiệm vụ từ điều tra các cáo buộc về việc người nước ngoài quyên góp tiền cho nền tảng tài trợ của đảng Dân chủ, ActBlue, cho đến lãnh đạo một lực lượng đặc nhiệm để "xóa bỏ định kiến chống Cơ đốc giáo".
Chính quyền cũng đã thực hiện một loạt các thay đổi chính sách tại Ban Dân quyền của DOJ, chỉ đạo các luật sư tập trung vào các ưu tiên như "Giữ đàn ông tránh xa các môn thể thao dành cho phụ nữ" và "Xóa bỏ định kiến chống Cơ đốc giáo".
ICE cũng được giao nhiệm vụ tăng nhanh số lượng trục xuất. Họ đã tiến hành một hoạt động "đầu tiên thuộc loại này" với cơ quan thực thi pháp luật của tiểu bang tại Florida để bắt giữ gần 100 người chỉ trong vài ngày và giam giữ hơn 100 người trong một cuộc đột kích tại một hộp đêm ở Colorado Springs, Colorado, vào sáng sớm Chủ Nhật 27/4.
Ngoài ra, FBI đã thực hiện bước đi chưa từng có vào thứ Sáu 25/4 để bắt giữ Thẩm phán Tòa án Quận Milwaukee Hannah C. Dugan, cáo buộc bà đã cố gắng cản trở chương trình nghị sự về nhập cư của Trump bằng cách giúp một người di cư bất hợp pháp vào Hoa Kỳ tránh bị bắt tại tòa án.
Nhắm mục tiêu vào các tổ chức tư nhân
Trump đã nhắm mục tiêu vào nhiều tổ chức tư nhân, bao gồm các trường đại học lớn và các công ty luật, bằng cách cắt giảm tài trợ và nhằm mục đích làm suy yếu hoạt động kinh doanh của họ.
Chính quyền đã cắt 2,2 tỷ đô la tiền tài trợ cho Đại học Harvard sau khi trường này từ chối tuân theo các yêu cầu của Trump, bao gồm cả những thay đổi trong hoạt động tuyển dụng và tuyển sinh, cũng như xóa bỏ các chương trình đa dạng, công bằng và hòa nhập của trường.
Trong khi Harvard đã kiện chính quyền, Trump cũng tìm cách nhắm mục tiêu vào tình trạng miễn thuế của trường đại học và Bộ An ninh Nội địa của ông đã đe dọa sẽ xóa bỏ khả năng tuyển sinh sinh viên quốc tế của trường này.
Các công ty luật như Perkins Coie và WilmerHale đã khiến Trump tức giận vì hợp tác với các đối thủ chính trị của ông. Tổng thống đã chỉ đạo nhiều cơ quan khác nhau cắt quyền tiếp cận an ninh của nhân viên các công ty đó, quyền tiếp cận các cơ sở của chính phủ liên bang và xem xét mọi hợp đồng mà chính phủ có với công ty luật.
Perkins Coie và WilmerHale đã yêu cầu tòa án giải quyết theo luật đối với các lệnh của Trump, lập luận rằng chúng là bất hợp pháp và gây ra thảm họa cho khả năng thực hiện công việc pháp lý liên quan đến chính phủ của họ. DOJ đã phản kháng, lập luận rằng việc quyết định tin tưởng ai với các bí mật của quốc gia là tùy thuộc vào quyết định của tổng thống.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
DÂN BIỂU MICHIGAN TỐ TRUMP CẮT GIẢM GIAO THÔNG HẠI DÂN NGHÈO!
April 26, 2025 |
Dân biểu Rashida Tlaib (D-Mich.) đã lên tiếng phản đối việc Donald Trump và Elon Musk cắt giảm các chương trình phát triển giao thông vận tại trên khắp Hoa Kỳ, đặc biệt tại Michigan.
Dân biểu Rashida Tlaib nói: “Tôi đến từ Motor City, nơi cộng đồng của chúng tôi bị từ chối quyền tiếp cận phương tiện giao thông công cộng đáng tin cậy trong nhiều thập kỷ. Người dân đã kể cho tôi nghe những câu chuyện về đường ray xe lửa của chúng tôi bị trải nhựa khi các công ty ô tô mua lại rồi phá dỡ hệ thống xe điện công cộng của chúng tôi. Các vùng ngoại ô của Detroit phản đối việc mở rộng giao thông công cộng như một cách để thực thi chế độ phân biệt chủng tộc. Câu chuyện về Detroit không phải là duy nhất, vì câu chuyện quen thuộc này đã diễn ra ở vô số thành phố trên khắp đất nước chúng ta.
Giao thông công cộng giúp cộng đồng phát triển vì nó mang lại cơ hội. Những người lao động thiết yếu phụ thuộc và vận hành giao thông công cộng để kiếm sống, và nhiều khu dân cư không được phục vụ đầy đủ phụ thuộc vào giao thông công cộng để đi làm. Đó là cách nhiều gia đình của chúng tôi đi đến các cuộc hẹn chăm sóc sức khỏe và đưa con đến trường. Giao thông công cộng là một công cụ quan trọng của công lý kinh tế, chủng tộc và khí hậu.
Nhưng những hành động gần đây của chính quyền Trump — từ Elon Musk liều lĩnh cắt giảm các cơ quan liên bang cho đến Bộ trưởng Giao thông Sean Duffy đe dọa sẽ cắt giảm nguồn tài trợ quan trọng của liên bang — đe dọa đến khả năng tiếp cận giao thông công cộng trên khắp đất nước chúng ta.
Việc cắt giảm nguồn tài trợ quan trọng của liên bang đã được phân bổ và ký thành luật là vi hiến, gây hỗn loạn cho các thành phố địa phương và khiến các khoản đầu tư vào giao thông công cộng, thường là các khoản đầu tư kéo dài nhiều năm, trở nên gần như không thể.
Giao thông công cộng luôn là điều cần thiết, nhưng điều đó đặc biệt đúng trong thời kỳ kinh tế khó khăn. Việc tăng cường khả năng tiếp cận giao thông công cộng là chìa khóa để cải thiện công lý kinh tế cho người dân trên khắp Hoa Kỳ. 60% người Mỹ đang sống dựa vào tiền lương hàng tháng. Tôi nghe nói về điều này từ cư dân của mình ở mọi ngóc ngách trong quận của tôi.
Nhà ở và giao thông thường là hai khoản chi phí cao nhất đối với hầu hết các gia đình ở Hoa Kỳ. Các hộ gia đình chi trung bình 13.174 đô la cho giao thông vào năm 2023, khiến đây trở thành khoản chi tiêu hộ gia đình lớn thứ hai sau nhà ở. Số tiền đáng kể thu nhập hộ gia đình chi cho giao thông và nhà ở làm nổi bật những thách thức tài chính mà các gia đình lao động đang phải đối mặt. Chi phí giao thông và bảo hiểm ô tô cao, kết hợp với chi phí nhà ở, có thể gây gánh nặng nghiêm trọng cho các gia đình lao động và ảnh hưởng đến chất lượng cuộc sống nói chung.
Khi mọi người có thể trông cậy vào xe buýt, tàu điện hoặc tàu hỏa để đến nơi họ cần đến, họ có thể dễ dàng tiếp cận việc làm, giáo dục, chăm sóc y tế, hàng hóa và dịch vụ hơn, cũng như kết nối với cộng đồng của họ. Họ được hưởng lợi từ tính di động kinh tế lớn hơn và chi phí hộ gia đình thấp hơn. Các hệ thống giao thông tối đa hóa khả năng tiếp cận của mọi người được thiết kế để bao gồm tất cả mọi người, không có rào cản liên quan đến chủng tộc, thu nhập, độ tuổi hoặc khả năng.
Đối với nhiều người, việc thiếu phương tiện đi lại có thể là rào cản đáng kể đối với các cơ hội việc làm. Chúng ta biết điều đó quá rõ ở Đông Nam Michigan, nơi có quá nhiều cộng đồng không kết nối với nhau. Giao thông công cộng đóng vai trò là đường dây cứu sinh để tiếp cận nơi làm việc đáng tin cậy và giá cả phải chăng. Bằng cách đảm bảo một hệ thống giao thông công cộng mạnh mẽ, chúng ta có thể tạo ra các con đường để người lao động có được việc làm ổn định.
Giao thông công cộng cũng có lợi ích đáng kể về an toàn và sức khỏe cộng đồng. Giao thông công cộng có liên quan đến việc giảm số ca tử vong do tai nạn xe cơ giới và tỷ lệ thương tích ở người đi xe đạp và người đi bộ thấp hơn. Detroit có một trong những tỷ lệ tử vong do tai nạn giao thông cao nhất cả nước. Cuộc khủng hoảng khí hậu gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với hành tinh của chúng ta và điều quan trọng là chính phủ của chúng ta phải đầu tư vào việc chuyển đổi hệ thống giao thông của mình bằng cách mở rộng và điện khí hóa xe buýt, tàu hỏa và đường sắt để giảm lượng khí thải trong cộng đồng đang khiến chúng ta bị bệnh. Việc cải thiện và mở rộng giao thông công cộng thực sự có thể cứu sống được nhiều người.
Giao thông công cộng không chỉ là phương tiện di chuyển từ nơi này đến nơi khác. Đây là công cụ quan trọng để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, giúp đường phố của chúng ta an toàn hơn và tạo sân chơi bình đẳng cho người lao động, đảm bảo rằng họ có khả năng di chuyển, an ninh tài chính và các cơ hội cần thiết để phát triển.
Đó là lý do tại sao tôi đã cùng các đồng nghiệp của mình ủng hộ luật tạo ra phương tiện giao thông miễn phí. Và đó là lý do tại sao tôi sẽ tiếp tục đấu tranh chống lại các nỗ lực của chính quyền Trump nhằm cắt giảm kinh phí cho các dự án giao thông công cộng trong tiểu bang của chúng ta và trên khắp đất nước.
Trong khi đó, một cuộc thăm dò của New York Times/Siena College đối với những cử tri đã đăng ký vào thứ Sáu cho thấy tỷ lệ chấp thuận của Trump là 42% và chỉ 29% trong số những cử tri độc lập. Hơn một nửa số cử tri cho biết Trump đang "vượt quá quyền hạn mà ông ấy có" và 59% số người được hỏi cho biết nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống là "đáng sợ".
Trong khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa thường nhận được số điểm cao về các vấn đề kinh tế, người Mỹ lại không mấy ấn tượng với thành tích của Trump. Cuộc khảo sát của Times cho thấy chỉ có 43% cử tri chấp thuận cách Trump xử lý nền kinh tế - một sự thay đổi lớn so với cuộc thăm dò của Times vào tháng 4 năm 2024, trong đó có 64% chấp thuận nền kinh tế của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông.
Một nửa số cử tri không chấp thuận chính sách thương mại của Trump với các quốc gia khác và 61% cho rằng một tổng thống không nên có thẩm quyền áp đặt thuế quan mà không có sự chấp thuận của Quốc hội, trong khi tờ Times đưa tin rằng 63% - bao gồm 40% đảng viên Cộng hòa - cho biết "một tổng thống không nên trục xuất những người nhập cư hợp pháp khi họ đã phản đối Israel".
Tiếp tục về vấn đề nhập cư, một cuộc thăm dò của Washington Post-ABC-Ipsos vào thứ Sáu 25/4 cho thấy 53% người Mỹ hiện không chấp thuận cách xử lý các vấn đề nhập cư của Donald Trump, trong khi 46% chấp thuận. Vào tháng 2, phần lớn là ngược lại, với một nửa số người được khảo sát chấp thuận cách tiếp cận của Trump về vấn đề đó.
Tờ Post đưa tin rằng khi sự ủng hộ dành cho chủ đề này đã cạn kiệt, thì tại thời điểm này, 90% đảng viên Dân chủ, 56% đảng viên độc lập và 11% đảng viên Cộng hòa không thích cách Trump xử lý vấn đề nhập cư.
Những đánh giá kém đã đeo bám Trump suốt cả tuần. Một cuộc thăm dò của Associated Press vào thứ Năm 24/4 cho thấy khoảng một nửa số người lớn ở Hoa Kỳ nói rằng các chính sách thương mại của Trump sẽ làm tăng giá "rất nhiều" và 3 trong số 10 người khác nghĩ rằng giá có thể tăng "một chút", và một nửa người Mỹ "cực kỳ" hoặc "rất" lo ngại về khả năng nền kinh tế Hoa Kỳ sẽ suy thoái trong vài tháng tới.
Cuộc thăm dò do Fox News thân Trump thực hiện đã không mang lại nhiều sự an ủi. Một cuộc khảo sát được công bố vào thứ Tư cho thấy chỉ có 38% người Mỹ chấp thuận Trump về nền kinh tế, trong khi 56% không chấp thuận.
Cuộc thăm dò của Fox News cho thấy 58% số người được hỏi không chấp thuận về hiệu suất của Trump và 59% không chấp thuận về lạm phát. Chỉ có 3 trong số 10 người Mỹ cho biết họ tin rằng các chính sách của Trump đang giúp ích cho nền kinh tế và chỉ có 4 trong số 10 người nói rằng các chính sách của Trump sẽ giúp ích cho đất nước.
Trong số thế hệ Z, thường được coi là những người sinh từ năm 1995 đến năm 2012, có tới 69% người trả lời cuộc thăm dò ý kiến của NBC Stay Tuned rằng họ không chấp thuận cách Trump xử lý nền kinh tế và chi phí sinh hoạt. Những người tham gia thế hệ Z phàn nàn rằng họ phải vật lộn để trả tiền thuê nhà ở một số nơi, chứ đừng nói đến việc mua nhà, và họ lo lắng về lạm phát.
Một số ít người thuộc thế hệ Z được thăm dò cho rằng đất nước sẽ mạnh hơn nếu nhiều người sống theo vai trò giới tính nhị phân truyền thống và hơn 90% số người được thăm dò cho biết họ tin rằng sinh viên nước ngoài có thị thực hoặc thẻ xanh nên được bảo vệ theo cùng một quy trình tố tụng như công dân Hoa Kỳ. Điều này diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump tuyên bố chỉ có hai giới tính, nam và nữ, và bắt giữ và giam giữ một số nhà hoạt động sinh viên ủng hộ Palestine mà không có quy trình tố tụng hợp pháp.
Trước tình trạng Donald Trump đóng cửa các cơ quan Truyền thông và cấm cửa một số báo chí vào Tòa Bạch Ốc, tờ Guardian hôm nay lên tiếng. Tại sao bạn có thể tin tưởng rằng Guardian sẽ không cúi đầu trước Trump - hoặc bất kỳ ai?
Guardian muốn hỏi liệu bạn có thể ủng hộ báo chí của Guardian khi chúng ta phải đối mặt với những thách thức chưa từng có trong việc đưa tin về chính quyền Donald Trump không.
Như chính Trump đã nhận xét: "Nhiệm kỳ đầu tiên, mọi người đều chống lại tôi. Trong nhiệm kỳ này, mọi người đều muốn làm bạn với tôi".
Ông ấy không hoàn toàn sai. Một số tổ chức tin tức lớn do các tập đoàn sở hữu đã giải quyết các vụ kiện trị giá hàng triệu đô la với Trump để bảo vệ lợi ích kinh doanh của họ. Trong khi đó, các tỷ phú đã can thiệp vào biên tập các hãng tin mà họ sở hữu để hạn chế phạm vi đưa tin có khả năng bất lợi về tổng thống Trump.
The Guardian thì khác: chúng tôi không quan tâm đến việc trở thành bạn của Donald Trump - hay bất kỳ chính trị gia nào. Lòng trung thành của chúng tôi với tư cách là những nhà báo độc lập không phải là với những người nắm quyền mà là với công chúng. Bất kể điều gì xảy ra trong những tháng và năm tới, bạn có thể tin tưởng rằng Guardian sẽ không bao giờ khuất phục trước quyền lực, cũng không lùi bước trước sự thật.
Làm thế nào chúng ta có thể đứng vững trước sự đe dọa và đe dọa? Như các nhà báo nói: hãy theo dõi tiền bạc. The Guardian không có chủ sở hữu là tỷ phú ích kỷ hay tay sai của công ty tìm kiếm lợi nhuận gây áp lực buộc chúng tôi phải xoa dịu những người giàu có và quyền lực. Chúng tôi được tài trợ bởi độc giả và thuộc sở hữu của Scott Trust - tổ chức có nghĩa vụ tài chính duy nhất là duy trì sứ mệnh báo chí của chúng tôi mãi mãi.
Hơn nữa, trong thời đại thông tin sai lệch gia tăng, đe dọa nền dân chủ, chúng tôi cung cấp nền báo chí độc lập mạnh mẽ của mình miễn phí cho tất cả mọi người, không có tường phí - để mọi người ở Hoa Kỳ đều có thể tiếp cận với tin tức có trách nhiệm, dựa trên sự thật.
Với việc chính quyền đã đàn áp quyền tự do ngôn luận, cấm phóng viên vào Phòng Bầu dục, và tổng thống cùng các đồng minh của ông theo đuổi các vụ kiện chống lại các hãng tin có những câu chuyện mà họ không thích, việc theo đuổi việc đưa tin công bằng và chính xác chưa bao giờ cấp bách hơn, hoặc nguy hiểm hơn. Bạn có thể ủng hộ Guardian hôm nay không?
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
KÍNH MỜI THAM DỰ LỄ THƯỢNG KỲ VÀ RŨ KỲ TƯỞNG NIỆM 50 QUỐC HẬN TẠI TÒA THỊ CHÍNH THÀNH PHỐ SAN JOSE
April 25, 2025 |
Cộng Sản Bắc Việt cưỡng chiếm miền nam Việt Nam vào ngày 30/4/1975, vận mệnh của đất nước thay đổi kể từ đây; Sau đó Cộng Sản Việt Nam đã bắt bớ, tù đày, đàn áp, bóc lột, đánh đập dã man, giết hại, v.v… Quân Dân Cán Chính VNCH. Dân chúng không thể sống dưới chế độ độc tài, đảng trị của Đảng Cộng Sản, chế độ đã tước đi tự do, dân chủ và nhân quyền của con người. Do đó hàng triệu người dân đã bỏ nước ra đi, đã vượt biên vượt biển chôn mình trong rừng sâu biển cả để tìm đường tự do.
Sau 50 năm cộng đồng người Việt sinh sống khắp nơi trên thế giới, Quốc Kỳ Vàng Ba Sọc Đỏ của VNCH vẫn tung bay trên những quốc gia tự do như: Hoa Kỳ, Canada, Úc châu, Âu Châu v.v… Mỗi năm vào dịp Tết nguyên đán, ngày Quốc Hận 30/4 Thành Phố San Jose phối hợp với Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali tổ chức lễ Thượng Kỳ đúng ngày. Quý Cựu Quân Nhân Quân Lực VNCH yêu cầu trong buổi lễ tưởng niệm Quốc Hận 30/4 thì Cờ Hoa Kỳ, cờ Tiểu Bang California, cờ Thành Phố San Jose sẽ lần lượt kéo lên nối đuôi nhau trong thời gian quốc ca Hoa Kỳ phát ra, quốc ca Hoa Kỳ chấm dứt thì 3 lá cờ được kéo lên đến đỉnh của mỗi cột cờ. Kế tiếp là Quốc Kỳ VNCH sẽ được kéo lên với quốc ca VNCH.
 |
| Thiếu tướng NGUYỄN KHẮC BÌNH và Nghị viên Khu vực 7 San Jose BIÊN ĐOÀN |
Thiếu Tướng Nguyễn Khắc Bình và Tổng Thư Ký Lê Thái Phúc làm việc trực tiếp với nghị viên Biên Đoàn về vấn đề này vào đầu tháng 3. Vào tháng 4 thì Thành Phố San Jose đã lắng nghe ý kiến của cư dân và chấp nhận buổi lễ tưởng niệm ngày Quốc Hận tổ chức đúng vào ngày 30 tháng 4 năm 2025 do Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali đảm trách theo thể thức là cờ Hoa Kỳ, cờ Tiểu Bang California, cờ Thành Phố San Jose sẽ lần lượt kéo lên nối đuôi nhau trong thời gian quốc ca Hoa Kỳ phát ra, quốc ca Hoa Kỳ chấm dứt thì 3 lá cờ được kéo lên đến đỉnh của mỗi cột cờ. Kế tiếp là Quốc Kỳ VNCH sẽ được kéo lên với quốc ca VNCH, khi Quốc Kỳ đến đỉnh thì kèn truy điệu trổi lên và Quốc Kỳ VNCH sẽ rũ xuống. Toán Quốc Quân Kỳ do binh chủng Nhảy Dù và binh chủng Biệt Động Quân đảm trách.
Thứ ba ngày 29 tháng 4 năm 2025 lúc 1:30 PM chiều tại Hội Trường của Hội Đồng Thành Phố San Jose sẽ có buổi họp tưởng niệm 50 năm tháng Tư Đen, 50 năm ngày đau buồn bi thương của cộng đồng người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản tại San Jose. Liên Hội Cựu Quân Nhân Bắc Cali kính mời quý đồng hương người Việt, quý anh, chị, em cựu quân nhân VNCH đến tham dự thật đông đảo để hưởng ứng cũng như cám ơn chính quyền Thành Phố San Jose đã quan tâm, lắng nghe ý kiến và làm theo nguyện vọng của cộng đồng người Việt Quốc Gia VNCH.
Nữ Phóng Viên Ngọc Dung
www.Vietpressusa.us
NGHI THỨC TANG LỄ GIÁO HOÀNG FRANCIS VÀ THỦ TỤC BẦU TÂN GIÁO HOÀNG
April 25, 2025 |
Nhưng với tư cách là nguyên thủ quốc gia Vatican và là lãnh đạo của hơn một tỷ người Công giáo trên toàn thế giới, đây vẫn sẽ là một lễ tang trọng thể và truyền thống.
Cái chết của Ngài đã thu hút những nhân vật nổi tiếng lãnh đạo các quốc gia trên thế giới, các chính trị gia và hàng chục nghìn tín đồ khắp nơi đến Thành phố Vatican để tỏ lòng thành kính và đưa tiễn Ngài.
Lễ tang bắt đầu lúc mấy giờ?
Các Tổng giám mục và giám mục sẽ bắt đầu tập trung lúc 08:30 giờ địa phương (07:30 giờ BST) tại Cánh Constantine, một hành lang liền kề Vương cung thánh đường Thánh Phêrô (Peter).
Cùng lúc đó, các linh mục Công giáo sẽ tập trung tại Quảng trường Thánh Peter.
Nửa giờ sau, vào lúc 09:00 giờ địa phương, các giáo chủ từ nhà thờ Chính thống giáo và các Hồng Y sẽ tập trung tại Nhà nguyện Thánh Sebastian, bên trong Vương cung thánh đường, nơi đặt hài cốt của Giáo hoàng John Paul II.
Họ sẽ đi trong đoàn rước tang theo quan tài của Giáo hoàng Francis, đã quàn bốn ngày qua tại trung tâm Vương cung thánh đường Thánh Peter.
Lễ tang bắt đầu lúc 10:00 khi quan tài được đặt tại quảng trường trước Vương cung thánh đường Thánh Peter. Buổi lễ sẽ do Hồng y Giovanni Battista Re, Trưởng lão Hồng y đoàn chủ trì.
Khách mời và các chức sắc sẽ ngồi gần Vương cung thánh đường và quan tài hơn, cùng với hàng nghìn giáo sĩ khác và công chúng trong và xung quanh Quảng trường Thánh Peter, tương tự như lễ tang của Giáo hoàng Benedict XVI mới đây vào ngày ngày 5 tháng 1 năm 2023.
Buổi lễ sẽ kết thúc bằng lời cầu nguyện cho Giáo hoàng Francis và lời vinh danh cuối cùng - lời cầu nguyện kết thúc, trong đó cố Giáo hoàng sẽ được chính thức phó dâng linh hồn cho Chúa.
Sự kiện này đánh dấu sự khởi đầu của thời gian để tang kéo dài chín ngày được gọi là Novemdiales với thánh lễ được tổ chức hàng ngày để tưởng nhớ Ngài.
Các quan chức nhiều Chính phủ và các phái đoàn đại diện dự kiến ít nhất 250.000 người sẽ đến tham dự lễ tang và có khoảng 170 nguyên thủ quốc gia hoặc chính phủ trong danh sách khách mời. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông và Đệ Nhất Phu Nhân sẽ đến Vatican tham dự tang lễ Đức Giáo Hoàng Francis. Tổng thống Trump đã cho lệnh treo cờ rủ 3 ngày tại khắp Hoa Kỳ để tưởng nhớ cố Giáo Hoàng Francis vừa qua đời hôm Thứ Hai 21/4/2025.
Hoàng tử William sẽ đại diện cho Vua Charles III, tiếp tục tiền lệ được thiết lập vào năm 2005 khi Hoàng tử xứ Wales khi đó đã tham dự lễ tang của Giáo hoàng John Paul II thay mặt cho Nữ hoàng Elizabeth II.
Các nguyên thủ quốc gia và hoàng gia khác đã xác nhận sự tham dự của họ, bao gồm Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Vua Felipe VI và Hoàng hậu Letizia của Tây Ban Nha và Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva.
Làm sao để phân biệt được một giám mục với một hồng y?
Ngoài ra, sẽ có hàng trăm thành viên của giáo sĩ, mỗi nhóm có quy định trang phục cụ thể cho buổi lễ.
Đối với các giám mục và tổng giám mục, trang phục phụng vụ cho một đám tang bao gồm áo alba, một chiếc áo dài màu trắng được giữ bằng một sợi dây truyền thống gọi là cincture, amice, một tấm vải lanh ngắn để che cổ và một chiếc áo lễ màu đỏ, một chiếc áo choàng trang trọng, để tôn vinh Đức Giáo hoàng. Cuối cùng, họ đội một chiếc mũ vải lanh trắng đơn giản hoặc lụa trên đầu.
Các hồng y mặc trang phục tương tự, nhưng họ có thể được phân biệt bằng chiếc mũ lễ hoa văn damask cầu kỳ hơn, trông giống màu kem hơn là màu trắng.
Hình ảnh cho thấy sự khác biệt giữa mũ lễ của giám mục và mũ lễ của hồng y. Chiếc áo choàng dài màu đỏ gọi là áo lễ cũng được làm nổi bật.
Các linh mục mặc trang phục đơn giản hơn và một chiếc khăn dài trên áo lễ của họ gọi là khăn choàng đỏ.
Các nhà lãnh đạo, hoặc tộc trưởng, của các nhà thờ Chính thống giáo sẽ đội mũ miện theo phong cách riêng của họ, một chiếc áo choàng gọi là sakkos và một tấm vải trang trí công phu gọi là omophorion, với màu sắc theo truyền thống cụ thể của Chính Thống giáo.
Sau khi Giáo hoàng Francis qua đời, Giáo hội Công giáo sẽ khởi động một quy trình cổ xưa nhằm bầu chọn vị lãnh đạo tôn giáo. Quy trình này gọi là Mật nghị Hồng y – một cụm từ có gốc Latinh nghĩa là “phòng khóa kín”.
Theo đài BBC, dưới đây là một số quy định và điểm đặc biệt của quy trình chọn ra tân Giáo hoàng.
Người được chọn làm tân Giáo hoàng phải là nam giới và đã được rửa tội theo nghi thức Công giáo. Đã chị Chúc Thánh là một Linh Mục và đã được bầu chọn làm Hồng Y.
Tân Giáo hoàng sẽ do 120 Hồng y bầu chọn. Chỉ các Hồng y dưới 80 tuổi tại thời điểm Giáo hoàng tiền nhiệm mất hoặc từ chức mới được phép tham gia bỏ phiếu chọn tân Giáo hoàng.
Tính đến đầu năm nay, Giáo hội Công Giáo có 252 Hồng y, trong đó 138 người đáp ứng yêu cầu về độ tuổi. Tuy nhiên, chưa rõ bằng cách nào danh sách 120 người sẽ được chọn ra. Những Hồng y trên 80 tuổi vẫn có thể tham dự các cuộc họp sơ bộ nhưng không được bỏ phiếu.
Cuộc họp kín của 120 Hồng Y để bầu tân Giáo Hoàng gọi là Mật Nghị Hồng Y. Ngày đầu tiên của mật nghị bắt đầu với thánh lễ đặc biệt. Sau đó, các Hồng y tuần tự tiến vào Nhà nguyện Sistine (Toà thánh Vatican), vừa đi vừa xướng kinh và thánh ca, cầu khẩn các thánh và Chúa Thánh Thần soi sáng để họ lựa chọn ra một Giáo hoàng. Mỗi Hồng y đặt tay lên sách Phúc âm và tuyên thệ “với lòng trung thành cao nhất” rằng sẽ không bao giờ tiết lộ bất kỳ chi tiết nào của mật nghị.
Người chủ trì nghi lễ phụng vụ của Giáo hoàng – một chức danh chịu trách nhiệm tổ chức các nghi thức tôn giáo trong suốt nhiệm kỳ của Giáo hoàng – sẽ hô lớn “Extra omnes” (tiếng Latinh nghĩa là “Tất cả ra ngoài”). Sau đó, tất cả những người không phải Hồng y rời khỏi phòng và việc bỏ phiếu bắt đầu.
Quy trình này được giữ bí mật tuyệt đối. Các Hồng y có thể bị rút phép thông công nếu làm lộ thông tin. Nhà nguyện cũng được kiểm tra kỹ lưỡng để phát hiện các thiết bị nghe lén trước và sau mỗi mật nghị.
Sau đó, mỗi Hồng y viết tên người mình chọn vào một tờ giấy có in sẵn dòng chữ Latinh: “Tôi bầu chọn người này làm Giáo hoàng tối cao”. Kế đó, các Hồng y lần lượt tiến đến bàn thờ, đọc lời tuyên thệ:
“Con lấy Đức Kitô, Chúa của con và là Đấng sẽ xét xử con, làm chứng rằng con bầu chọn người mà trước mặt Thiên Chúa, con tin là xứng đáng được chọn làm Giáo Hoàng”.
Lá phiếu được gấp lại, rồi dùng một đĩa tròn để thả lá phiếu vào một hũ bằng bạc mạ vàng, có hình bầu dục. Sau khi tất cả Hồng y đã bỏ phiếu, ba vị Hồng y kiểm phiếu sẽ lần lượt mở từng lá phiếu, ghi tên người được bầu và đọc to trước hội nghị.
Mỗi Hồng y có thể tự ghi chú lại số phiếu trên một tờ giấy được phát, nhưng phải nộp lại để đốt sau khi kết thúc vòng bỏ phiếu. Những người kiểm phiếu sẽ cộng lại số phiếu và ghi kết quả vào một tờ giấy riêng, lưu trữ trong văn khố Tòa Thánh.
Ngày đầu tiên chỉ có một vòng bỏ phiếu. Từ ngày thứ hai trở đi, mỗi ngày có thể diễn ra tối đa bốn vòng bỏ phiếu. Ứng viên cần đạt đa số 2/3 số phiếu để được bầu làm tân Giáo hoàng.
Các lá phiếu được đếm và đốt sau mỗi lần bỏ phiếu.
Theo quy ước, nếu khói bốc lên từ ống khói trên mái Nhà nguyện Sistine là màu đen thì điều đó báo hiệu rằng các Hồng y chưa bầu ra được tân Giáo hoàng. Ngược lại, khói trắng bốc lên từ ống khói trên mái Nhà nguyện Sistine (Vatican) báo hiệu Hội đồng Hồng y đã bầu ra tân Giáo hoàng và chuông nhà thờ sẽ đổ rền vang.
Nếu sau ba ngày vẫn chưa chọn được Giáo hoàng, việc bỏ phiếu sẽ tạm ngưng trong tối đa một ngày. Sau đó, quá trình được tiếp tục. Nếu vẫn không có kết quả sau bảy vòng tiếp theo, lại tạm ngưng trước khi tiếp tục trở lại.
Nếu sau 33 vòng bỏ phiếu vẫn chưa có người đắc cử, các Hồng y sẽ tiến hành vòng bầu chọn cuối cùng giữa hai ứng viên nhận nhiều phiếu nhất. Đây là quy định tương đối mới do Giáo hoàng Benedict XVI ban hành. Khác với các vòng trước, hai ứng viên vào chung kết sẽ không được quyền bỏ phiếu.
Trong quá khứ, mật nghị Hồng y từng kéo dài nhiều tháng – lâu nhất là lần chọn Giáo hoàng Gregorius X vào thế kỷ XIII, từ tháng 11-1268 đến tháng 9 -1271.
Trung bình trong thế kỷ XX, mật nghị Hồng Y chỉ kéo dài ba ngày. Hai lần gần đây nhất trong thế kỷ XXI, bầu Giáo hoàng Benedict và Giáo hoàng Francis chỉ mất bốn và năm vòng bỏ phiếu.
Khi một Hồng y được bầu làm Giáo hoàng, người chủ trì nghi lễ phụng vụ của Tòa Thánh sẽ trở lại nhà nguyện. Trưởng Hồng y đoàn sẽ hỏi tân Giáo hoàng rằng:
“Ngài có chấp nhận việc được bầu hợp lệ làm Giáo hoàng tối cao không?”
Nếu Hồng y trả lời “Tôi chấp nhận”, vị trưởng Hồng y tiếp tục hỏi: “Ngài muốn được gọi bằng tên nào?”
Truyền thống đặt tên Giáo hoàng bắt đầu với mục đích “Công giáo hóa” tên khai sinh. Giáo hoàng Gioan II, được bầu năm 533, là người đầu tiên làm điều này vì tên thật của ông là Mercurius – trùng với tên một vị thần La Mã. Ngày nay, tên Giáo hoàng thường được chọn để tưởng nhớ các vị tiền nhiệm hoặc thể hiện định hướng lãnh đạo của tân Giáo hoàng.
Người chủ trì nghi lễ ghi thông tin vào văn bản chính thức. Khi khói trắng bốc lên từ ống khói Nhà nguyện Sistine và chuông đại thánh đường Thánh Peter vang lên báo hiệu đã có tân Giáo hoàng, tân Giáo hoàng sau đó mặc áo choàng trắng. Các Hồng y mặc áo đỏ lần lượt đến tuyên thệ vâng phục. Trước khi ra mắt giáo dân và thế giới, tân Giáo hoàng dành vài phút cầu nguyện trong Nhà nguyện Pauline, rồi xuất hiện trên ban công chính của Quảng trường Thánh Peter. Một vị Hồng y bước ra trước, tuyên bố bằng tiếng Latin:
“Habemus papam!” (Chúng ta đã có Giáo hoàng!)
Tân Giáo hoàng sau đó xuất hiện và đọc những lời công khai đầu tiên với tư cách là người lãnh đạo tối cao của Giáo hội Công giáo.
HẠNH DƯƠNG
Tổng hợp.
www.Vietpressusa.us
TRUMP CHO BẮT GIỮ MỘT THẨM PHÁN VÀ TIẾP TỤC MUỐN CANADA LÀM BANG 51
April 25, 2025 |
Thống đốc đảng Dân chủ Wisconsin Tony Evers cho biết chính quyền Trump đang cố gắng "làm suy yếu hệ thống tư pháp của chúng ta" sau vụ bắt giữ một thẩm phán Milwaukee bị cáo buộc giúp một người đàn ông trốn tránh cơ quan di trú.
Theo AP, hôm thứ Sáu 25/4, FBI đã bắt giữ một thẩm phán Milwaukee bị cáo buộc giúp một người đàn ông trốn tránh cơ quan di trú, làm leo thang xung đột giữa chính quyền Trump và chính quyền địa phương về cuộc đàn áp nhập cư toàn diện của tổng thống số 47 đảng Cộng hòa.
Thẩm phán Tòa án Quận Milwaukee Hannah Dugan bị cáo buộc đã hộ tống người đàn ông và luật sư của anh ta ra khỏi phòng xử án của bà qua cửa bồi thẩm đoàn vào tuần trước sau khi biết rằng các cơ quan di trú đang tìm cách bắt giữ anh ta. Người đàn ông đã bị bắt giữ bên ngoài tòa án sau khi các đặc vụ đuổi theo anh ta bằng chân.
Việc bắt giữ thẩm phán làm gia tăng đáng kể căng thẳng giữa các cơ quan liên bang và các quan chức tiểu bang và địa phương, những người mà chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã cáo buộc can thiệp vào các ưu tiên thực thi luật di trú của ông. Sự việc cũng diễn ra trong bối cảnh cuộc chiến ngày càng gia tăng giữa chính quyền Trump và cơ quan tư pháp liên bang về các hành động hành pháp của tổng thống đối với việc trục xuất và các vấn đề khác.
Thống đốc đảng Dân chủ Wisconsin Tony Evers trong một tuyên bố về vụ bắt giữ đã cáo buộc chính quyền Trump "nhiều lần sử dụng lời lẽ nguy hiểm để tấn công và cố gắng làm suy yếu cơ quan tư pháp của chúng ta ở mọi cấp độ".
"Tôi vô cùng tôn trọng pháp quyền, cơ quan tư pháp của quốc gia chúng ta, tầm quan trọng của việc các thẩm phán đưa ra quyết định một cách công bằng mà không sợ hãi hay thiên vị, và những nỗ lực của cơ quan thực thi pháp luật nhằm buộc mọi người phải chịu trách nhiệm nếu họ phạm tội", Evers cho biết. “Tôi sẽ tiếp tục đặt niềm tin vào hệ thống tư pháp của chúng ta khi tình hình này diễn ra tại tòa án.”
Dugan đã bị FBI bắt giữ vào sáng thứ Sáu 25/4 tại khuôn viên tòa án, theo người phát ngôn của Cục Cảnh sát Liên bang Hoa Kỳ Brady McCarron. Cô đã xuất hiện thoáng qua tại tòa án liên bang ở Milwaukee vào cuối thứ Sáu trước khi được thả khỏi nơi giam giữ. Cô phải đối mặt với các cáo buộc “che giấu một cá nhân để ngăn chặn việc phát hiện và bắt giữ” và cản trở hoặc gây trở ngại cho một phiên tòa.
“Thẩm phán Dugan hoàn toàn hối hận và phản đối việc bắt giữ cô. Việc bắt giữ cô không được thực hiện vì lợi ích an toàn công cộng", luật sư của cô, Craig Mastantuono, cho biết trong phiên điều trần. Ông từ chối bình luận với một phóng viên của Associated Press sau khi cô ra tòa.
Các giấy tờ của tòa án cho thấy Dugan đã được nhân viên thư ký của cô cảnh báo về sự hiện diện của các nhân viên Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ tại tòa án, người được một luật sư thông báo rằng họ dường như đang ở hành lang.
Bản tuyên thệ của FBI mô tả Dugan "rõ ràng là tức giận" khi các nhân viên di trú đến tòa án và nói rằng cô ta tuyên bố tình huống này là "vô lý" trước khi rời khỏi băng ghế và rút lui về phòng làm việc của mình. Bản tuyên thệ cho biết cô ta và một thẩm phán khác sau đó đã tiếp cận các thành viên của đội bắt giữ bên trong tòa án, thể hiện những gì các nhân chứng mô tả là "thái độ đối đầu, tức giận".
Sau một hồi qua lại với các cảnh sát về lệnh bắt giữ người đàn ông, Eduardo Flores-Ruiz, cô ta yêu cầu đội bắt giữ nói chuyện với thẩm phán trưởng và dẫn họ ra khỏi phòng xử án, bản tuyên thệ cho biết.
Sau khi chỉ đạo đội bắt giữ đến văn phòng thẩm phán trưởng, các điều tra viên cho biết Dugan đã quay lại phòng xử án và được nghe thấy nói những lời có nội dung "đợi đã, đi với tôi" trước khi dẫn Flores-Ruiz và luật sư của anh ta qua cửa bồi thẩm đoàn vào một khu vực không công khai của tòa án. Bản tuyên thệ nêu rõ hành động này là bất thường vì "chỉ có các đại biểu, bồi thẩm đoàn, nhân viên tòa án và bị cáo đang bị giam giữ được các đại biểu hộ tống sử dụng cửa sau của bồi thẩm đoàn. Các luật sư bào chữa và bị cáo không bị giam giữ không bao giờ sử dụng cửa sau của bồi thẩm đoàn".
Tổng chưởng lý Pam Bondi cho biết người đàn ông này đang phải đối mặt với cáo buộc bạo lực gia đình và các nạn nhân đang ngồi trong phòng xử án với các công tố viên tiểu bang khi thẩm phán giúp anh ta trốn thoát khỏi lệnh bắt giữ vì lý do nhập cư.
Thẩm phán "đã đặt tính mạng của các nhân viên thực thi pháp luật của chúng ta vào vòng nguy hiểm. Bà ấy đã đặt tính mạng của công dân vào vòng nguy hiểm. Một cuộc rượt đuổi trên đường phố -- thật vô lý khi điều đó phải xảy ra", Bondi nói trên Fox News Channel.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Tammy Baldwin, một đảng viên Dân chủ đại diện cho Wisconsin, gọi việc bắt giữ một thẩm phán đang tại vị là "một động thái cực kỳ nghiêm trọng và quyết liệt" "đe dọa vi phạm" sự phân chia quyền lực giữa nhánh hành pháp và tư pháp.
“Đừng nhầm lẫn, chúng ta không có vua ở đất nước này và chúng ta là một nền dân chủ được quản lý bằng luật pháp mà mọi người phải tuân thủ", Baldwin nói trong một tuyên bố qua email. "Bằng cách không ngừng tấn công vào hệ thống tư pháp, Donald Trump đang vi phạm hiến pháp Hoa Kỳ.
Hôm nay Thứ Sáu 25/4, chính quyền Trump đã khôi phục việc đăng ký thị thực du học của hàng nghìn sinh viên nước ngoài đang học tại Hoa Kỳ, những người đã vi phạm pháp luật nhỏ — và thường bị bác bỏ không được đăng ký.
Bộ Tư pháp đã công bố lệnh đảo ngược toàn bộ tại tòa án liên bang vào thứ Sáu sau nhiều tuần bị tòa án giám sát chặt chẽ và hàng chục lệnh cấm do các thẩm phán ban hành, những người coi việc chấm dứt hàng loạt sinh viên khỏi cơ sở dữ liệu liên bang — được các trường đại học và chính phủ liên bang sử dụng để theo dõi sinh viên nước ngoài tại Hoa Kỳ — là hành vi bất hợp pháp trắng trợn.
Việc chấm dứt này đã gây ra lo ngại và thậm chí là hoảng loạn cho hàng nghìn sinh viên vì lo sợ khả năng họ đã mất tư cách nhập cư hợp pháp và có thể bị trục xuất nhanh chóng. Nhiều người đã kiện về động thái này cho biết trường học của họ cũng đã chặn khả năng tiếp tục học hoặc tiến hành nghiên cứu của họ, đôi khi chỉ vài tuần trước khi tốt nghiệp.
Các thẩm phán cũng bày tỏ sự thất vọng với những động thái có vẻ tùy tiện và sự không sẵn lòng của các luật sư chính phủ khi nói rằng liệu sinh viên có thể tiếp tục tham gia các lớp học hay cần phải rời khỏi đất nước Hoa Kỳ ngay lập tức hay không.
Việc chấm dứt khỏi cơ sở dữ liệu liên bang vào đầu tháng này đã gây ra hơn 100 vụ kiện, với các thẩm phán trong hơn 50 vụ kiện — trải dài ít nhất 23 tiểu bang — ra lệnh cho chính quyền tạm thời hủy bỏ các hành động. Hàng chục thẩm phán khác dường như đã chuẩn bị làm theo trước khi đảo ngược vào thứ Sáu.
Bộ Tư Pháp DOJ cho biết Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan đang xây dựng chính sách mới liên quan đến sinh viên nước ngoài đang học tại Hoa Kỳ với cái gọi là thị thực F-1. Cho đến khi chính sách đó được ban hành, sẽ không có sinh viên nào bị chấm dứt hồ sơ thị thực sinh viên trực tuyến, được gọi là hồ sơ SEVIS, "chỉ dựa trên" các cuộc kiểm tra lý lịch tư pháp đã đánh dấu các cáo buộc tội nhẹ và bác bỏ các vụ án.
Hiện vẫn chưa rõ liệu Bộ Ngoại giao có đảo ngược làn sóng hủy bỏ hoàn toàn thị thực của nhiều sinh viên đó hay không. Một viên chức liên bang đã nói với thẩm phán vào tuần trước rằng cơ quan này đang thực hiện "kiểm soát chất lượng" đối với những quyết định đó.
Đầu năm nay, Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã hủy thị thực du học của hàng chục người nước ngoài mà ông cho là đã phá vỡ chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ thông qua hoạt động ủng hộ người Palestine. Tuy nhiên, một làn sóng hủy thị thực gần đây hơn, lớn hơn dường như nhắm vào những sinh viên có những va chạm nhỏ với pháp luật và cũng bị ảnh hưởng bởi việc chấm dứt hồ sơ của họ trong cơ sở dữ liệu SEVIS.
Người phát ngôn của ICE ( U.S. Immigration and Customs Enforcement - Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ) và Bộ Ngoại giao đã không trả lời ngay lập tức các yêu cầu bình luận.
"ICE đang xây dựng một chính sách cung cấp khuôn khổ cho việc chấm dứt hồ sơ SEVIS (Student and Exchange Visitor Information System - Hệ thống thông tin trao đổi du khách và sinh viên). Cho đến khi chính sách như vậy được ban hành, hồ sơ SEVIS của nguyên đơn trong trường hợp này (và các nguyên đơn khác trong tình huống tương tự) sẽ vẫn hoạt động hoặc sẽ được kích hoạt lại nếu hiện không hoạt động và ICE sẽ không sửa đổi hồ sơ chỉ dựa trên phát hiện của NCIC (National Crime Information Center - Trung tâm thông tin quốc gia về tội phạm) dẫn đến việc chấm dứt hồ sơ SEVIS gần đây", một luật sư của Bộ Tư pháp cho biết tại tòa án vào thứ Sáu, đọc từ một tuyên bố bằng văn bản mà ông được ủy quyền đưa ra thay mặt cho ICE.
"ICE duy trì thẩm quyền chấm dứt hồ sơ SEVIS vì những lý do khác, chẳng hạn như nếu nguyên đơn không duy trì được tình trạng không phải là người nhập cư của mình sau khi hồ sơ được kích hoạt lại hoặc tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp khác khiến nguyên đơn bị trục xuất khỏi Hoa Kỳ theo Đạo luật Di trú và Quốc tịch", luật sư cho biết.
Mặt khác, hôm nay một Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ đã chặn sắc lệnh bầu cử của Trump buộc người đi bỏ phiếu phải có ID tức Thẻ Căn cước hoặc Giấy Khai sinh.
Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cho biết bà không muốn những người không phải công dân bỏ phiếu sau khi dự luật của Hạ viện được thông qua.
Một thẩm phán liên bang tại Washington, D.C., đã chặn một phần trong lệnh hành pháp của Tổng thống Donald Trump về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử được người Mỹ ưa chuộng, theo một cuộc thăm dò của Gallup.
Phần lệnh mà Thẩm phán Colleen Kollar-Kotelly của Tòa án Quận Hoa Kỳ tại Quận Columbia đã bãi bỏ bao gồm các điều khoản liên quan đến việc yêu cầu chứng minh quyền công dân để đăng ký bỏ phiếu.
Lệnh hành pháp của Trump về việc bỏ phiếu bị thẩm phán liên bang chặn lại trong bối cảnh hàng loạt trở ngại pháp lý
Chưa đầy hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2024, Gallup phát hiện ra rằng 84% người lớn ở Hoa Kỳ ủng hộ việc yêu cầu cử tri xuất trình giấy tờ tùy thân và 83% ủng hộ việc yêu cầu bằng chứng về quyền công dân khi đăng ký lần đầu.
Khi phân tích theo đảng phái, 67% đảng viên Dân chủ, 84% đảng viên Độc lập và 98% đảng viên Cộng hòa ủng hộ việc bắt buộc cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân. Sự phân chia đảng phái về bằng chứng quyền công dân cũng tương tự, với 66% đảng viên Dân chủ, 84% đảng viên Độc lập và 96% đảng viên Cộng hòa ủng hộ ý tưởng này.
Dự luật Đăng ký cử tri nhập tịch là 'Lẽ thường', Nghị sĩ đảng Cộng hòa lập luận.
Tuy nhiên, Kollar-Kotelly lập luận rằng Trump không có thẩm quyền ban hành lệnh như vậy, vì Hiến pháp ủy quyền kiểm soát các quy định bầu cử cho Quốc hội và các tiểu bang.
"Tương tự như sự phân bổ quyền lực đó, Quốc hội hiện đang tranh luận về luật sẽ ảnh hưởng đến nhiều thay đổi mà Tổng thống muốn ra lệnh", Kollar-Kotelly, một người được Clinton bổ nhiệm, đã viết trong lệnh của mình. "Không có sự ủy quyền theo luật định nào cho nhánh hành pháp cho phép Tổng thống cắt ngắn quá trình thảo luận của Quốc hội bằng lệnh hành pháp".
Đầu tháng này, Hạ viện đã thông qua Đạo luật Bảo vệ tư cách cử tri của người Mỹ (SAVE), theo đó các tiểu bang phải cung cấp bằng chứng về quyền công dân đối với những người đăng ký bỏ phiếu trong cuộc bầu cử liên bang. Ngoài ra, đạo luật này yêu cầu tất cả những người không phải là công dân phải bị xóa khỏi danh sách cử tri. Thượng viện vẫn cần phải thông qua biện pháp này trước khi nó có thể đến được bàn làm việc của Trump.
Hạ viện đã thông qua Đạo luật SAVE về quyền bỏ phiếu của người không phải công dân. Đạo luật này cần phải được Thượng viện thông qua trước khi Tổng thống Donald Trump có thể ký thành luật.
Dân biểu Cộng hòa Chip Roy của bang Texas, người bảo trợ cho dự luật tại Hạ viện, đã viết, "Để bảo vệ nền cộng hòa này, chúng ta phải duy trì ý nghĩa của việc có thể bỏ phiếu trong cuộc bầu cử của Hoa Kỳ. Tôi rất biết ơn vì các đồng nghiệp của tôi đã hưởng ứng lời kêu gọi và thông qua Đạo luật SAVE, vì đây là bước đầu tiên quan trọng để đảm bảo rằng chúng ta duy trì tính toàn vẹn của cuộc bầu cử trên khắp đất nước".
Cho đến nay, vào năm 2025, năm tiểu bang đã ban hành các yêu cầu về ID của cử tri và một tiểu bang đã yêu cầu phải chứng minh quyền công dân để đăng ký, theo Phòng thí nghiệm Quyền bỏ phiếu. Ngoài ra, 25 tiểu bang đang xem xét các dự luật yêu cầu phải chứng minh quyền công dân, trong khi 40 tiểu bang đang cân nhắc luật yêu cầu phải có ID của cử tri.
VẤN ĐỀ TRUMP ĐÒI SÁT NHẬP CANADA THÀNG BANG 51 HOA KỲ:
Trong một cuộc phỏng vấn được công bố vào thứ Sáu 25/4, Tổng thống Trump đã kiên quyết rằng ông nghiêm túc khi nói về việc thêm Canada làm tiểu bang thứ 51 của Hoa Kỳ, điều mà các nhà lãnh đạo Canada đã thẳng thừng bác bỏ.
Trump đã ngồi xuống để trả lời phỏng vấn với tạp chí Time, trong đó một phóng viên cho rằng Trump có thể đã "troll (quá trớn) một chút" khi liên tục đưa ra những bình luận rằng Canada nên được sáp nhập vào Hoa Kỳ.
"Thực ra, không, tôi không làm vậy", Trump nói trong cuộc phỏng vấn được thực hiện vào thứ Ba.
"Tôi nghĩ Canada, những gì bạn nói rằng, 'Ồ, cái đó, tôi có thể đang troll.' Nhưng tôi thực sự không troll", Trump nói thêm. "Canada là một trường hợp thú vị".
Tổng thống lặp lại những tuyên bố thường xuyên của mình rằng Hoa Kỳ đang mất tiền vào tay Canada vì thâm hụt thương mại và rằng Hoa Kỳ không cần phải nhập khẩu các sản phẩm của Canada.
“Chúng tôi đang chăm sóc quân đội của họ. Chúng tôi đang chăm sóc mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ và chúng tôi không cần họ sản xuất ô tô cho chúng tôi,” Trump nói với Time. “Thực tế là chúng tôi không muốn họ sản xuất ô tô cho chúng tôi. Chúng tôi muốn tự sản xuất ô tô. Chúng tôi không cần gỗ của họ. Chúng tôi không cần năng lượng của họ. Chúng tôi không cần bất cứ thứ gì từ Canada. Và tôi nói rằng cách duy nhất để điều này thực sự hiệu quả là Canada trở thành một tiểu bang.”
Trong nhiều tháng, Trump đã suy nghĩ về việc Canada trở thành một tiểu bang, coi nhẹ biên giới giữa hai nước là tùy tiện và chế giễu Thủ tướng khi đó là Justin Trudeau là “thống đốc”.
Vào thời điểm đó cho rằng Trump không nghiêm túc về ý tưởng này, Trudeau và các chính trị gia Canada đang cạnh tranh để thay thế ông làm thủ tướng, bao gồm cả người thay thế ông, Mark Carney, đã nhiều lần bác bỏ ý tưởng Canada trở thành một Tiểu bang của Hoa Kỳ.
Trump cũng đã nói về việc mua lại Greenland, một lãnh thổ tự trị thuộc Vương quốc Đan Mạch. Các nhà lãnh đạo Đan Mạch đã bác bỏ ý tưởng đó.
Trump nói với Time rằng Greenland "sẽ rất tốt nếu họ — Tôi nghĩ điều đó quan trọng đối với chúng tôi vì an ninh quốc gia và thậm chí là an ninh quốc tế."
HANH DƯƠNG
Tổng hợp.
Hạnh Dương
www.Vietpressusa.us
